黃昏s.JPG
傍晚美到不行的球場夕陽

去年12月份才正式啟用的桃園青埔國際球場,旋即在2010年爭取到中華職棒比賽的進駐,並在職棒21年安排了14場的比賽。尚且不論前一陣子La New熊隊考慮明年遷移主場到桃園的熱門傳聞是真是假,基本上對於長居桃園的職棒球迷來說,賽事安排在桃園就已經算是一大福音跟進步了!

自從去年12月參加正式啟用典禮之後,筆者也有將近半年多沒去過桃園球場了。7月3日趁著休假,跟老婆一起進場觀賞兄弟象對La New熊的象熊大戰。進場後發現球迷頗多,大概有4~5千人左右吧?(註一)儘管許多媒體都報導球迷對於桃園球場的新鮮感似乎已逐漸消退中,不過以這樣的觀戰人數看來,桃園地區舉辦職棒比賽顯然對球迷而言仍有一定的吸引力。

進場踴躍.JPG
當天進場球迷數量還蠻踴躍的

這場比賽基本上算得上是投手戰,最終結局是象隊的羅曼好投壓制熊隊,帶領兄弟以3:1勝熊隊。雖然比數看似不高,但是全場象隊揮出11支安打,加上雙方的四棒主砲「恰恰」彭政閔跟「鋒砲」陳金鋒也分別飆出全壘打,算得上是場精采又熱鬧的好球!

 
鋒砲扛出本季第四號全壘打

既然到了青埔國際球場,筆者也就不免稍為觀察一下球場從啟用至今一些硬體相關的問題或是舉行賽事的配套措施是否完備。以下就是看完球之後的一些心得,提供給球迷、球團或是球場管理人員做為參考,希望屬於桃園的第一座大型棒球場能夠越來越好。

首先是交通及停車的問題。筆者驅車由大竹交流道下到平面道路之後,起先有一兩個路標指示前往球場的方向,只不過過了這兩個路標之後的一大段路就再也不見其他的指示牌,而先前提到的路標上也未清楚標示還有多少距離才會抵達球場。對於初次造訪球場的開車族來說找起路來會辛苦一點。這個狀況是從球場開幕至今都尚未改善的問題,希望對於推展棒球運動不遺餘力的桃園縣政府相關單位能夠再加把勁搞定路標的問題。

至於停車場的部份,以當天入場5千多人的狀況來看,停車空間仍有餘裕,動線規劃也還算能應付進場的人潮。只不過散場的時候因為人潮多,雖然停車場附近交通流量不算大,且出口多達3~4個,每個出口處也配置了警員指揮交通,只不過在缺乏告示牌指示的狀況下,大部分的車輛都湧向同一個出口導致離場交通打結的狀況發生。如果停車場內能有適當的指示牌,相信不僅指揮的警力負擔可以減輕,車輛出場時也能夠更加順暢有序。

開幕至今雖然經過了半年,但停車場的地面仍是僅鋪設碎石,天氣乾燥或風大時比較容易有灰塵,車輛在碎石路面上移動與停放時也略顯不便,倘若有經費的話,建議可以把停車場的地面部分鋪上柏油或是水泥,對於車輛的行駛舒適性及進出場的暢通性相信會更有幫助。

在球迷接駁車部份,目前主場球團會主動與中壢客運搭配,提供前往高鐵站跟中壢火車站的大巴士,對於搭車前往球場的球迷來說頗為方便。雖然接駁得車輛必須支付多餘的成本,但是對於高鐵的使用率也是多少有提升的效能。至於中壢市區聞名的夜市商圈更可以考慮藉此機會與聯盟或球團搭配,拉攏假日來自外地球迷的人潮並創造可觀的商機。建議聯盟或球團可以跟相關的業者或高鐵進行搭配,應該頗有創造雙贏的機會。

接駁車.JPG
球場旁的中壢客運接駁巴士

再來則是場內設施的部份。之前筆者初次造訪球場時曾擔心設置在球場外的洗手間跟場內的飲水機雖然對球迷而言都是方便且貼心的設計,但恐有維護不易的問題。不過這次到了現場發現不僅洗手間有專人推著清潔用的推車進行清潔工作,飲水機的使用也正常無虞,顯見場地維護單位在這部份還頗為用心。

座位區的部份除了先前的文章中曾有網友提及設置在內野處的鐵絲網過粗容易阻擋觀賽視線的老問題依舊之外,筆者還發現場內的鐵欄杆居然跟欄杆後方第一排觀眾的眼睛視線是一樣高的!也許聯盟已發現此一問題的存在,因此現場似乎並未發售該排座位的票券。(註二)不過對於以「國際棒球場」自詡的桃園球場來說,這個狀況似乎仍有改善的空間存在。

檔位欄杆.JPG
紅色座椅的前方就是擋住視線的欄杆

啦啦隊.JPG
La New熊辣妹啦啦隊經過欄杆(重點好像不是欄杆...呵~~)

至於場內販賣部的規劃也頗有改善空間。原先規劃給販賣商品的位置就嫌不足,除了球團的紀念品只能就地擺攤銷售之外,食物販賣的地方也只能容下一個攤位。雖然為了提供球迷更多的選擇,球場單位選擇開放攤商進場作生意,不過動線的規畫顯然沒有做好,攤商隨意的擺設導致球迷排隊的狀況略嫌混亂,而製作食物時排放的油煙等也會對球場造成污染並增加管理的難度。既然場內的空間足夠讓多個攤商同時進駐,建議球場管理單位何不好好規劃食物及紀念品販賣區的空間,並提供適當的硬體配套措施給銷售方,同時方便球迷的消費呢?藉由這樣的規劃方式相信能讓球迷們有更舒適的購物空間,對於廠商的業績跟球場的租金收入來說應該也會有正面的助益。

 
生意很好但動線規劃不佳導致現場略嫌混亂的攤商

最後值得一提的是當天坐在一壘側觀眾席的筆者正好面對著球場的左中外野。對於四周建物及遮蔽物不多的桃園球場而言,的確是個觀賞落日餘暉的好地方!炎炎夏日的週末傍晚時分,有什麼是比悠閒地吹著習習晚風,邊看棒球賽邊欣賞絢麗的夕陽景致更幸福美好的呢?希望桃園球場能夠越來越好,也希望各地的球迷們能夠多多來拜訪這個屬於桃園的新驕傲吧!

 
球場外的公共裝置藝術晚上還有燈光的變化性

註一:
該場比賽官方統計的進場人數為5,594人。

註二:
由於現場該排座位居乎沒啥人坐,因此筆者推測該排座位並未售票。不過當然也有可能是因為場內座位尚多,買到該埋視線不佳座位的球迷們自行移動到其他比較方便觀賽的座位去了…= =

延伸閱讀:
20091213桃園青埔國際棒球場-開幕篇
20091213桃園青埔國際棒球場-場內及周邊設施篇

創作者介紹

正義鷹大俠的棒球樂園

正義鷹大俠 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • 克保
  • 當天晚上風好大,雖然讓彭政閔一支原本絕對被接殺的球飛出場外,不過涼涼的夏夜看球很享受啊。

    當天現場賣的水在飯店原本是非賣品,雖然能了解贊助的飯店為什麼會想要賣錢,不過本來免費的水一罐在球場要賣 30 塊好像有點誇張。
  • 是啊...那支全壘打我一開始也以為只是深遠安打說,
    沒想到就這麼飛出去了...= =
    不過當晚的風的確是吹得挺涼爽的...^^

    賣水的部分我倒是沒注意,
    飯店的東西看起來不太引得起我的興趣,
    現場居然還賣肉粽,但又不是現蒸的,感覺真是有點詭異...

    克保兄當晚有在場嗎?
    改天要來桃園球記得相揪一下啦...XD

    正義鷹大俠 於 2010/07/05 00:02 回覆

  • Peavy
  • 台灣許多球場還存在記分板的問題,韓國現在各個主要的球場,幾乎都是採用全彩LED記分板,而且大螢幕必備,甚至在內野跟日本一樣也有小型記分板(不知道為什麼台灣就是不重視記分板的環節).這座球場比起一些老球場設備雖然已經比較新穎,但是一些細節還是有許多改善空間!
  • 的確,沒有大螢幕看起來是有點缺乏那麼一點職業的fu...

    不過也許我真的是相隔太久沒看中職了,
    當年在台北市立棒球場看球的回憶讓我感覺沒大螢幕也還算ok,
    算是饒有復古的趣味吧...XD

    桃園球場只花不到一年的時間就竣工,
    相對來說缺失肯定還是不少,
    希望目前管理的縣府能持續有心地進行改善...^^

    正義鷹大俠 於 2010/07/05 23:31 回覆

  • 克保
  • 計分板不是最大的問題,桃園球場根本設計上有個極大無法挽回的問題。

    話說這樣夕陽的時候看起來是很漂亮,但是設計上大概是完全不懂棒球才會想到讓外野對著正西方……這樣一到傍晚我們的球員們就變成要直視陽光才能夠看到投手投來的球。傳統棒球場是對北或對東,百年歷史不參考蓋成這樣,不是天才大概就是腦殘吧....

    http://www.baseball-almanac.com/stadium/ballpark_NSEW_AL.shtml
    http://www.baseball-almanac.com/stadium/ballpark_NSEW_NL.shtml

    所有美職球場沒有蓋向正西的
  • 喔喔...克保兄沒提出這點我還真沒注意到,
    顯然我被眼前夢幻般的美景迷惑了...= =

    球場如此的坐向的確有陽光照射的問題存在,
    拉紐這場比賽是因為這樣才擠不出安打嗎...= =

    正義鷹大俠 於 2010/07/05 23:30 回覆

  • 克保
  • 這樣的設計應該是桃園市政府想要讓我們的球員快點瞎掉吧?
  • 海老澤更介
  • 雖然沒有像開幕前幾場8千人以上,但我認為目前人數4000~6000人左右似乎是基本盤了,這似乎證明了桃園人還滿多人喜歡看棒球~~~希望燈光、草坪改善後.....大螢幕也要裝了....希望能好好的管理~~~至於那個致命傷~西曬的問題,我個人認為不是建築師的錯誤~我記得一開始比賽設計圖時,原本沒有這個問題~~只是官員希望正面朝向大馬路.....於是整個球場的角度調整了,最後就變成這樣~~~真是一大致命傷,建築師的角度也沒算準,因為日照的角度與時間時可以計算出來ㄉ~~~結果夏天傍晚時刻就變是現在美麗的黃昏ㄌ~~~~
  • 最近高雄又在疾呼要把拉紐熊給留在高雄,
    雖政府然動員之後進場的人數看似增加,
    但是參照未動員場次的人數還是少得可憐.
    私以為如果桃園球場的進場人數可以維持目前的榮景,
    真的是建議拉紐熊能夠慎重考慮轉移經營的重心.
    畢竟對於一個用心經營職業棒球的中小企業而言,
    目前主場觀眾給予熊隊的支持似乎薄弱了些.

    不過說實話,
    住桃園的我的確也有希望藉由遷移主場提升桃園棒球文化的私心成分在裡面就是了啦...XD

    正義鷹大俠 於 2010/08/02 16:44 回覆

  • 海老澤耕介
  • 上週路過球場,發現已經有施工人員在丈量大螢幕的位置了.......而且是台達電螢幕~不知好不好....
    請問版主~日本的球場大螢幕有很多面嗎?若是一面的話,最小規模的是如何的呢~~~~
  • 哈...抱歉...我對日職球場沒啥研究,
    可能是前陣子名古屋旅遊的文章誤導了您吧?

    印象中唯一去過的名古屋球場只有在中外野看到一面大螢幕,
    不過這個大螢幕可號稱是日職最大的螢幕喔!

    至於走過的美職球場,
    基本上每個球場都會有兩面以上的大螢幕以方便全場觀眾欣賞!
    即使像是舊洋基球場或道奇球場等老球場雖然有一面螢幕是黑白的,
    但場中可是也都掛有兩面大螢幕喔!
    此外,大聯盟球場這幾年還流行沿著高層看台下方裝設長條狀橫向的長螢幕,
    對於聲光效果的呈現或是全場氣氛的帶動,統計數據的顯示等,都比以前更加進化了喔!

    正義鷹大俠 於 2010/08/02 16:24 回覆

  • 海老澤耕介
  • 版主:今日頻果日報有位黃先生看過你這篇文章來批評這座球場 我覺得他很不用功呢 很多都是網路上可見的~而且我在你這篇文章留言有說到球場原本座向也不是官方的說法 他居然說得頭頭是道沒查證就自己寫了出來~~~~

    不過謝謝你詳盡的答覆!! 3Q
  • 這篇報紙文章因為出國的關係所以我沒看到,
    (不過我通常也不看蘋果就是了...= =)
    所以不知道是不是真有抄襲的問題...

    不過話說回來,台灣的新聞媒體本來就是很多都有抄襲的習慣,
    讓人生氣的是抄襲卻不尊重原作者,
    我想在短時間內應該很難根除吧?

    正義鷹大俠 於 2010/09/08 16:29 回覆

找更多相關文章與討論